相貌普通，是否注定爱情平淡

yoyo13688

相貌普通，是否注定爱情平淡，只能转向实现个人价值？

提问：

是不是只有郎才女貌才能体验到如此美好的爱情，继而在爱情里体会高低起伏、聚散离别种种得失？

大多数的文学、影视作品中的男女主角，人品颜值缺一不可，他们品尝爱情的程度也是非常深刻。像梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶、宝玉黛玉、杨过与小龙女、林青霞与秦汉，叶倩文费翔，庾澄庆伊能静……

我们普通人总是在仰望他们的爱情故事，而自己的情感体验，要朴素很多，还有七年之痒，十年更是成了舍友。总觉得还没有经营好爱情，它就慢慢凋谢了。也没有办法厚着脸皮再让感情回春，再次变得浪漫起来，因为一路走来两个人都背负了太多，脸上的明媚也变成了纹路。

只有看到影视剧里塑造的完美男女形象时，内心才会再次荡漾一下。感慨细雨老师在歌曲中描述的爱情之美。

还有，选择了普通相貌的载具，角色是不是会把更多精力专注在个人价值的实现上？

细雨：

▶聚光灯下的舞台剧上，那些演员确实好看，但真实的这些男女主角，在他们被文学舞台美好前，也都是你我这样的普通人。

真实的爱情，可以发生在两个盲人之间，哪怕一生都不知道自己与对方到底长得什么样子。

当然对于绝大多数普通人来说，身材与容貌，年龄与学识谈吐，构成了个人魅力的基础参数。故而赏心悦目，兰质蕙心成为了择偶的相互吸引力。毕竟谁都不想自己的后代，痴傻呆笨，一身遗传病，外加五短三粗，没有择偶竞争力。

所以总结一下，相貌和爱情无关，但与择偶竞争力正相关。

至于，情感的保质期和鲜活程度，是否能酿成美酒还是被时间磨灭成苦涩的寡淡，都看双方怎么经验这情感互动了。人们总是既要又要的想要更全面的美好，但没有谁能真是完美的。那如何平衡自己内心的欲求和现实的骨感，就是个人内在空洞感的功课了。

END

补充内容：

人到中年才会懂得爱情的“情”字真实的含义是什么。

爱是关心与呵护；情是理解与陪伴。

所以“爱”是我爱你。也就是主体性自发的一种自我内心体验性活动表达——我想把对方照顾的好好的。

而“情”是基于理解和共鸣而产生的良好陪伴关系。当不能相互理解与支持、三观差异巨大，情就淡到了负数，也就从共鸣到争执再到陌路，进而爱也就无处着力。

爱在近现代随着文学化的普及被泛华成了一个 名词，甚至 慢慢等同于拍卖会上的举牌动作。

男人用爱说着所有权，女人用爱说着生育价值的变现。当得失供需关系出现矛盾时，就不爱了、就移情别恋了、就争执着计算各自得失了。

原创 细雨