巴夏：贫富之间，一念之间

yoyo13688

巴夏：贫富之间，一念之间

前言

有人说，穷人想象富有太难，因为现实摆在那里，有钱，没有食物，怎么可能"假装"一切都好？这个问题听起来无比合理，甚至令人心酸。然而今天的答案告诉我们，也许是我们一直搞错了方向。贫与富之间真正的差距，不是存款数字，而是一个人是否相信，自己随时可以不一样。

下面看巴夏怎么说

问：我们有一些问题与今天的独白直接相关，其中一个本质上是关于存在状态和同步性这些概念。有人说，对他而言，似乎有些状态比其它状态更容易进入。

例如，进入富有的状态，比进入贫穷的状态看起来要容易得多。有钱人可以毫无困难地表现得像个穷人，也能感受到贫穷的滋味，但穷人又该如何真正感受到、或表现出富有的状态呢？尤其是在连食物都不够养活孩子的处境下。

巴夏：好的，这个问题里有几个假设，未必是正确的。

首先要记住，一切终究归结于一件事，你相信关于自己的什么是真的。所以"相信自己富有比相信自己贫穷更难"这个说法，本身就是一种谬论。因为无论哪种情形，都还是回到同一个问题：你相信自己能做什么？你相信什么对你而言是真实的？这一切，都建立在你如何看待自己、如何定义自己的基础之上。

我们确实看到一些外部的反映与象征，似乎在说"我们没有足够的食物"。但请记住，这类信念，很大程度上源自你们这个星球所建立的某些观念和体系，它们制造出一种"似乎有所匮乏"的幻象，而这并不是真相的全部。你之所以发现自己身处这样的处境，只是因为你接受并相信了这些观念。

所以，原来那个问题的前提，其实也是有些偏差的。我理解你想表达什么，但"有钱人更容易相信或表现得像穷人"，这个说法并不成立。即使一个人表面上"表现得很穷"，他内心深处的基本信念，也不会真正让他相信自己是个穷人。无论他如何努力去扮演贫穷，他始终持有一个底层的确信：他随时可以停止这种状态。

而那些真正相信自己贫穷的人，往往并不具备这样的信念，他们不相信自己可以随时停止这种体验，不相信自己可以随时"不再是穷人"。这，才是两种信念系统之间最根本的区别：一种是"我无法停止这种体验"，另一种是"我随时可以选择离开这种体验"。正因如此，后者从未在内心深处真正相信自己是穷人。这是两种信念系统之间极为深刻的差异。

当然，体验所谓的贫穷，也并非毫无意义。这同样建立在"你相信关于自己的什么是真的"这一基础之上，而且背后可能存在积极的原因。有时候，人们出于0魂层面的各种选择，主动经历某些处境，这可以是他们自己的人生课题，帮助他们在某个时刻做出截然不同的选择；也可以是周围人的课题，通过亲眼见证一个人从极度"低落"的处境中重新解脱，来证明：无论你看起来陷得多深，改变永远是可能的。

但从根本上说，答案很简单：一切，始终回归到你相信关于自己什么是真的。贫穷不是命中注定，不是无法撼动的事实。在改变的路上你或许会遭遇重重阻碍，但那些阻碍，归根结底也只是你对自己的某种信念，而不是这个世界固有的、不可更改的真相。

总结

一、问题的前提本身就是谬论

提问者认为"富人更容易假装穷，穷人却很难假装富"，但巴夏指出这个比较本身就站不住脚。因为无论富还是穷，归根结底都取决于一个人相信关于自己的什么是真的，而不是外部条件决定内心状态。

二、富人与穷人信念系统的根本区别

• 富人即使"表演贫穷"，内心深处始终保有一个信念：我随时可以停止这种状态。所以他们从未真正相信自己是穷人，表演只是表演。
• 穷人真正相信自己无法摆脱贫穷，不相信自己有能力"随时停止"这种体验。这才是真正的困境所在。
  

两者的差距不是钱，而是对"可改变性"的信念。

三、贫穷的体验并非客观必然

感受到匮乏（包括没有食物这样的极端情形），很大程度上是因为人们接受并内化了社会体系所灌输的"资源稀缺"观念，而这些观念本身并不代表终极真相。

四、贫穷体验也可能有其积极意义

苦难可能服务于更深的目的：

• 可以是当事人自己的人生课题，推动他最终做出新的选择；
• 也可以是周围人的课题，亲眼见证一个人如何从极度"低落"中重新崛起，从而获得启示。
  

五、结论

贫穷不是命运，不是不可改变的客观事实。改变过程中遇到的困难，本质上仍是信念的阻力，而非现实的必然。一切始终回归于：你相信关于自己的什么是真的。

原创 宇宙翻译官

译者：Ashitaka 阿西达卡