|
一些州政府正在通过法律来防止强制植入微芯片
多年来，有许多专家警告称，将微芯片植入人体会带来风险。 事实上，Elon Musk/伊隆马斯克的 Neuralink/神经链接植入物——专为人类制造——在测试期间已经伤害并杀死了许多动物。 尽管如此，一些非常强大的(黑暗势力)团体——包括世界经济论坛 (WEF)——非常支持将微芯片植入人体（见 1、2）。 如果这与您有关，那么随时了解您居住地正在发生的事情可能是个好主意。
从进展到禁令：人类微芯片植入有多接近？
在过去的 12 个月里，关于人体微芯片植入发生了很多事情。 这是您对近期发展的总结。
2023 年 1 月，The Hill 的头条新闻宣称“人体微芯片植入物成为焦点”。
那篇文章是这样开始的：
用微芯片植入物取代一个人的“主页键”的新颖性正在引起全世界的兴趣，但在表面之下还有另一个更引人注目的故事。 为什么这项技术——一种米粒大小的集成电路——受到一些人的痛斥，而被自称为人类机器人的人所颂扬？
可以说，威廉·莎士比亚的哈姆雷特提供了最优雅的解释：“没有什么东西既不好也不坏，但思想使然。”然而，明智的做法是告诉王子哈姆雷特，并非所有微芯片植入物的设计都相同，并且了解技术设计使人们能够更好地评估相互竞争的观点。 今天，超过 50,000 人选择通过手术将皮下芯片插入拇指和食指之间，作为他们的新刷卡钥匙或信用卡。 例如，在德国，超过 2,000 名德国人选择接受这些植入物； 一个人甚至用它来存储指向他最后遗嘱的链接。 随着芯片存储容量的增加，用户甚至可以链接到莎士比亚全集。
这篇文章继续提供了在将微芯片植入人体的实践中的许多进展和关注点的更新，这篇博客被多次引用。 事实上，我之前已经从网络安全和隐私的角度写过三遍有关微芯片植入的文章，我很清楚，好奇的人仍然想知道：微芯片植入的未来是什么？
为什么我这么自信地说？ 因为关于微芯片植入这个主题的博客仍然获得很高的页面浏览量和全球读者的大量兴趣。 以下是这三篇博客，供您参考：
2017 年 7 月：“Microchip/微芯片植入物的下一步是什么？”
2018 年 11 月：“芯片植入：下一场隐私大辩论”
2022 年 1 月：“芯片植入：机遇、担忧以及下一步可能发生的事情”
过去一年的微芯片植入故事
早在去年 3 月，《连线》杂志就“埃隆·马斯克的 Neuralink/神经链接 大脑芯片背后的科学”提供了这段视频：
2022 年 4 月，英国广播公司 (BBC) 发表了一篇关于可让您用手支付的微芯片植入物的报导。 这是一个摘录：
帕特里克·保门 (Patrick Paumen) 每次在商店或餐馆付钱时都会引起轰动。
这是因为这位 37 岁的人不需要使用银行卡或手机支付。 相反，他只需将左手放在非接触式读卡器附近，即可完成支付。
“我从收银员那里得到的反应是无价的！”来自荷兰的保安保曼先生说。
他能够用手支付，因为早在 2019 年，他就在皮肤下注射了一个非接触式支付微芯片。
但去年 12 月，另一篇文章询问在人脑中植入微芯片是否仍然太危险。 这篇文章很好地涵盖了微芯片植入物的许多优点和缺点，从治愈疾病到获得食品药品监督管理局 (FDA) 批准的并发症。
与此同时，许多州政府正在通过法律来防止对员工和其他人强制植入微芯片。 例如，怀俄明州刚刚通过了这样一项法案。
据 The Hill 称，“迄今为止，美国至少有 10 个州立法机构通过了法规，禁止雇主要求雇员接受人体微芯片植入。”
最后的想法
早在 2018 年，我就列出了一些我认为随着人体芯片植入实践的推进需要回答的关键问题。 我仍然认为这些是正确的问题（有些问题开始得到回答）：
植入芯片有什么好处？
植入芯片在身心上是否安全？
谁拥有芯片上的数据？
谁有权访问数据——何时访问？
这些芯片是否以某种方式与外部网络通信？
发现缺陷后如何更新芯片？
芯片可以被黑客攻击吗？ 假设是，有什么安全措施可以阻止未经授权的数据访问和数据操纵？
宗教信仰是否禁止这种做法？
植入微芯片真的是自愿的吗？ 明天或 10 年或 20 年后，它仍然是自愿的吗？
这种做法在医学上是否必要？
是否向参与的人提供奖励？
不参加的人会受到惩罚吗？
被切碎会不会成为例外并成为规则？
道德和道德流程和程序是否会被黑客破坏？ （一旦开始就无法阻止坏人。）
关于植入芯片的话题制定了哪些法律？
从更大的范围来看，既然互联网同时是善与恶的加速器，那么这种植入芯片的趋势，我们会看到什么善恶的结果呢？
**由 B.N 弗兰克 **来源: Tony178 摘自英文网站
| 
发表于 2023-2-8 22:29
